Световни новини без цензура!
Нежелана храна за ума
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-07-03 | 00:24:53

Нежелана храна за ума

По принцип съм оптимист за всички способи изкуственият разсъдък да усъвършенства живота-научни проучвания, медицински диагнози, преподаване и обичаната ми настояща приложимост, обмисляне на ваканции. Но също по този начин предлага злонамерено съблазняване: върхови достижения без старания. Това дава на хората илюзията, че могат да бъдат положителни в мисленето без твърдоглав труд и скърбя, това не е допустимо.

Има скорошно изследване, което излага това съблазняване. Той има в действителност дребен размер на извадката и даже не е бил рецензиран на партньор-така че поставете всичките си предупреждения-но допуска нещо, което наподобява интуитивно правилно.

Група откриватели, водени от Наталия на Наталия на Наталия Космана, са наели 54 участници, които са наели от Наталия на Наталия Космана, с цел да набират 54 участници. Някои от тях използваха A.I. За да напишат есетата, някои писаха със съдействието на търсачките (хората без доста знания на домейни не са положителни в потреблението на търсачки за идентифициране на най-важната информация), а някои написаха старомодния метод, употребявайки мозъка си. Есетата, които хората използваха A.I. Да се ​​пише съдържа доста повече препратки към съответни имена, места, години и дефиниции. Хората, които разчитаха само на мозъка си, имаха 60 % по -малко препратки към тези неща. Засега добре.

само че есетата, написани с A.I. бяха по -хомогенни, до момента в който написаните от хората, разчитащи на мозъка си, основават по -голямо многообразие от причини и точки. По -късно откривателите помолиха участниците да цитират от личните си документи. Приблизително 83 % от огромния език на езика или L.L.M. потребителите изпитваха усложнения да цитират от личната си книга. Те в действителност не бяха интернализирали личното си „ писане “ и малко от него потънаха. Хората, които използваха търсачки, бяха по -добри в цитирането на личните си точки, а хората, които използваха единствено мозъка си, бяха доста по -добри.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!